How to Cite
Abstract
The main stages of the begining, modern state and development perspectives of the phytogenic field theory are considered. The main terms, methodical ways of the investigation of this phenomenon, the role and the meaning in different sites of plant life activity and their society are given. The necessity of the further development of the phytogenic field theory, its informational, structure-forming and communicative aspects is grounded.
References
Быков Б.А. Геоботаника. — Алма-Ата: Издво АН Каз. ССР, 1953. — 457 с.
Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. — Л.: Наука, 1983. — 248 с.
Гордієнко М.І., Рибак В.О., Гордієнко Н.М. та ін. Лісові культури сосни звичайної на півдні Київського Полісся / За ред. акад. М.І. Гордієнка. — К.: Вид-во НАУ, 1996. — 192 с.
Гордієнко М.І., Шлапак В.П. Пристепові бори України. — Львів: Престижінформ, 1998. — 265 с.
Гуляев Ю.В., Годик Э.Э. Физические поля биологических объектов // Кибернетика живого: биология и информация. — М.: Наука, 1984. — С.111–117.
Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей. — М.: Наука, 1991. — 288 с.
Демьянов В.А. Метод изучения фитогенного поля древесных пород // Ботан. журн.— 1978. — 63, № 9. — С. 1302–1308.
Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. — М.: СП “Соваминко”, 1989. — 280 с.
Заугольнова Л.Б., Михайлова Н.Ф. Структура фитогенного поля особей у некоторых плотнодерновинных злаков // Бюл. МОИП. Отд. биол.— 1978. — 83 (6). — С. 79–89.
Ипатов В.С. Отражение динамики растительного покрова в синтаксономических единицах // Ботан. журн. — 1990. — 75, № 10. — С. 1380– 1388.
Кожевников Ю.П. О концепции фитогенного поля // Известия АН. Сер. биол. — 1998. — № 3. — С. 356–362.
Крышень А.М. Фитогенное поле: теория и проявления в природе // Там же. — 2000. — № 4. — С. 437–443.
Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. — М.: Лесн. промсть, 1965. — 248.
Марченко И.С. Биополе лесных экосистем. — Брянск: Придесенье, 1995. — 188 с.
Маслов А.А. О взаимодействии фитогенных полей деревьев в сосняке чернично-брусничном // Ботан. журн. — 1986. — 71, № 7. — С. 1646–1652.
Миркин Б.М. Еще раз об организме в фитоценологии // Ботан. журн. — 1989. — 74, № 1. — С. 3–13.
Морозов Г.Ф. Учение о лесе. — Москва, Петроград, 1924. — 406 с.
Норин Б.Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическая система, ценотические отношения, фитогенное поле // Ботан. журн. — 1987. — 72, № 9. — С. 1161–1173.
Норин Б.Н. Структурно-функциональная организация фитоценозов // Ботан. журн. — 1991. — 76, № 4. — С. 525–536.
Работнов Т.А. Фитоценология. — М.: МГУ, 1983. — 296 с.
Разумовский С.Н. Основные закономерности сукцесионной динамики фитоценозов // Моделирование биогеоценотических процессов. — М.: Нау ка, 1981. — С. 47–62.
Самойлов Ю.И. Структура фитогенного поля на примере одиночных дубов Quercus robur (Fagaceae) // Ботан. журн. — 1983. — 68, № 8. — С. 1022–1034.
Станков С.С. Человек и растение. — М.: Просвещение, 1965. — 205 с.
Титов Ю.В. Эффект группы у растений. — Л.: Наука, 1978. — 151 с.
Торопова Н.С. Структура и динамика фитогенного поля ценопопуляций Memerialis perensis L. и особенности взаимоотношений с Aegopodium podagraria L.: Автореф. …канд. биол. наук. — М., 1977. — 16 с.
Уранов А.А. Фитогенное поле // Проблемы современной ботаники. — 1965. — 1. — С. 251–254.
Уранов А.А. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строение популяций. — М., 1968. — С. 183–208.
Шлипенбах Н.Я. Ауральные поля растений // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. — 1980. — 2, № 9. — С. 79–84.
Ястребов А.Б., Лычная Н.В. Исследование фитогенных полей деревьев в лишайниково-зеленомошных сосняках // Ботан. журн. — 1993. — 78, № 5. — С. 78–92.
Bella I.E. A new competition model for individual trees // Forest Science. — 1971. — 17, N 3. — P. 364–372.
Hokkanen T.J., Jarvinen E., Kuuluvainen T. Neighbourhood effects on juveniles in an old-growth stand longleaf pine (Pinus palustris) // Oikos. — 1995. — 72, N 1. — P. 99–105.
Kuuluvainen T., Hokkanen T.J., Jarvinen E., Pukkala T. Factors related to seedling growth in boreal Scots pine stand: a spatial analysis of a vegetation-soil system // Can. J. For. Res. — 1993. — 23. — P. 2101–2109
Opie J.E. Predictability of individual tree growth using various definitions of competing basal area // Forest Science. — 1968. — 14, N 3. — P. 314– 323.
Wu H., Sharpe P.J.H., Walker J., Penridge L.K. Ecological field theory: a spatial analysis of resource interference among plants // Ecological Modeling. — 1985. — 29. — P. 215–243.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.